Nowa Stepnica

Wolne Forum mieszkańców Gminy Stepnica

Wykiwani przez „dobrą zmianę”, czyli wiatraki powracają

Wiemy już, że Stały Komitet Rady Ministrów przyjął w dniu 15 lutego 2018 r. projekt nowelizacji ustawy o OZE, który zmienia też ustawę odległościową. Wszystko to odbywa się po cichu i z naruszeniem przepisów o prowadzeniu prac legislacyjnych, gdyż projekt wniesiono na Komitet w takim pośpiechu, że treść projektu UC27 nie została nawet opublikowana na stronach Rządowego Centrum Legislacji. [1] Widać, że rząd boi się pokazać wszystkim nad czym pracuje i jak wygląda „kompromis” z lobby wiatrowym. W przeciwnym razie projekt nie byłby tak mocno ukrywany.

Stały Komitet, Rada Ministrów i Sejm

Niestety nie ma już rządu „dobrej zmiany”, gdyż z dniem 9 grudnia 2017 r. nastały rządy „lepszej zmiany” i w ramach poprawiania relacji z Unią Europejską rząd postanowił wycofać się ze wszystkiego, co robił przez ostatnie 2 lata w sprawie wiatraków. Jest to mocno zaskakująca wiadomość dla wszystkich tych, którzy wierzyli, że PiS jest partią prospołeczną i będzie walczył o narodowe interesy z komunizującą Unią Europejską. Tymczasem okazuje się, że ten sam rząd, który miał tyle wątpliwości wobec wiatrakowania Polski, zamierza obniżyć opodatkowanie elektrowni wiatrowych, dopuścić aukcje dla wiatraków oraz zmienić ustawę odległościową w taki sposób, by nie przeszkadzała ona w budowie wiatraków. Jednym słowem, zmiana o 180 stopni i powrót do wiatrakowania.

Według doniesień prasowych [2], [3], [4] rząd nie chce nadwyrężać stosunków z Komisją Europejską i w ramach ofiary przebłagalnej zaproponowano przywrócenie wiatraków do łask. W zamian za to Komisja zaakceptowała program pomocy dla OZE w Polsce wart ok. 40 mld zł oraz rynek mocy, który będzie wspierał energetykę konwencjonalną. W efekcie konsumenci zrzucą się na sukcesy wiatrakowców, którzy wciąż będą powtarzać, że ich energia jest „czysta i tania”. Tylko skąd te dotacje i przymus korzystania z usług OZE?

Jak podał dziennik „Rzeczpospolita” w dniu 15.02.2018 r. aukcje na budowę farm wiatrowych i farm fotowoltaicznych przewidziano jeszcze w tym roku i w ramach zamówienia rządowego zakupione zostanie łącznie 4,5 TWh energii o wartości 15,75 mld zł. Taka ilość energii oznacza wsparcie dla źródeł wiatrowych o mocy 940 MW-1,2 tys. MW.

W praktyce oznacza to tylko tyle, że te projekty, które mają już ostateczne pozwolenia na budowę, uzyskane na podstawie starych przepisów staną sobie do aukcji i mają duże szanse otrzymać dofinansowanie. W efekcie wiatraki będą znowu budowane pod oknami mieszkańców, gdyż do lipca 2016 r. pozwolenia na budowę były wydawane dla inwestycji wiatrakowych bez zachowania minimalnej odległości 10H. Teraz senny koszmar rządów PO-PSL wraca za sprawą PiS.

Co dalej z ustawą odległościową?

Jak poinformował minister energii Krzysztof Tchórzewski projekt nowelizacji ustawy o OZE i ustawy odległościowej likwiduje potencjalne kolizje polskich przepisów dot. energetyki wiatrowej z prawem europejskim. Niektóre rozwiązania, przyjęte w ustawie o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych są dyskryminujące dla inwestorów pod kątem przepisów dotyczących pomocy publicznej i jesteśmy wzywani do ich usunięcia” – podkreślił minister. [5] W praktyce chodzi o zapisy dotyczące definicji elektrowni wiatrowej, która dzisiaj obejmuje całość budowli, od stopy fundamentowej, przez maszt do samej turbiny ze śmigłami. Właściciele farm wiatrowych nie mogli ścierpieć, że muszą płacić podatek od całości wiatraka, a nie tylko od jego najmniej wartościowej części.

Jesteśmy bardzo ciekawi prawnego uzasadnienia dla tych decyzji, bo polityczne tło tej decyzji jest oczywiste, tj. mamy do czynienia z szantażem Komisji Europejskiej wobec polskiego rządu, któremu niestety ale rząd uległ. W efekcie pokazano wszystkim, że są i sposoby na zmiękczenie PiS oraz, że nawet w sprawach żywotnych polskich interesów, czyli energetyki, rząd ulega i nie broni się mimo, że ma wiele argumentów i poparcie społeczne w tej sprawie. To jest wielki sukces osłabionej wewnętrznymi sporami kanclerz Merkel, która stoi za polityką klimatyczno-energetyczną całej Unii Europejskiej.

Dla zachowania pozorów, ustawa odległościowa zostanie w systemie prawnym, ale według naszych informacji, zalecenia w sprawie minimalnej odległości od zabudowy mieszkalnej i obszarów chronionych nie będą wiążące na etapie wydawania decyzji środowiskowej, czyli w ogóle. Brak publikacji projektu, który przyjął Komitet Stały uniemożliwia zapoznanie się z nim i dokładne sprawdzenie, co dokładnie zostało uchwalone i jakie jeszcze “kwiatki” się w nim znajdują. Biorąc pod uwagę dotychczasowe zachowanie Ministra Energii i jego urzędników nie spodziewamy się niczego dobrego, gdyż lobby wiatrowe zagościło tam na dobre.

logo stop wiatrakom mini[Nasz komentarz] Cała ta sytuacja nie nadaje się do komentowania w ogóle. Jeśli rząd na najbliższym posiedzeniu przyjmie projekt ustawy, to trudno przypuszczać, że Sejm się zbuntuje i nie uchwali tej ustawy, zwłaszcza, że całe PO i PSL zawsze popierało wiatrakowanie. W ten sposób rząd Prawa i Sprawiedliwości zatoczył duże koło, od partii, która walczy o interesy społeczeństwa, do partii władzy, która kosztem społeczeństwa dogaduje się z wpływowymi lobby. Liczymy, że znajdzie się w PiS grupa posłów, która nie poprze tego jawnego aktu złamania umowy społecznej w sprawie wiatraków. W wyborach parlamentarnych w 2015 r. sprawa wiatraków miała decydujące znaczenie dla mieskzańców wsi, którzy uwierzyli, że PiS dotrzyma obietnicy i zrobi porządek z panoszącymi sie wszędzie deweloperami.

Szkoda, że dzisiaj rząd Morawicekiego ugina się pod presją sił zewnętrznych i zapewne też wewnętrznych. Oznacza to, ni mniej nie więcej, jak tylko koniec „dobrej zmiany” nie tylko w polityce energetycznej, ale w ogóle. Dopiero na tym tle widać, po co usunięto z fotela premiera Beatę Szydło i pozbawiono funkcji wielu ministrów. Tak się jakoś składa, że osoby te były przeciwne inwestycjom wiatrowym. Nie od dziś wiadomo, że polityka energetyczno-klimatyczna jest sercem działań niemieckich polityków, gdyż obok wspólnej waluty umożliwia zwiększanie wpływów gospodarczych i politycznych w Europie.

Przez ostatnie dwa lata rząd lepiej lub gorzej, ale starał się bronić polskich interesów i w sytuacji, kiedy euromandaryni zaczęli pękać i mięknąć, to nagle i bez żadnego sensownego powodu nastąpił polityczny w tył zwrot. Czym to można wytłumaczyć?

W tekście z dnia 4 listopada 2017 r. poświęconym ówczesnemu wicepremierowi Morawieckiemu napisaliśmy, że: „Dla nas wciąż zagadką jest stanowisko wicepremiera [Morawieckiego] w sprawach związanych z energetyką wiatrową i OZE. W rządzie minister Morawiecki trzyma stronę ministra energii, który dał się już poznać jako zwolennik szukania kompromisów z branżą wiatrową i z Komisją Europejską w sprawach OZE.” Okazało się, że intuicja nas nie myliła i trafnie przewidzieliśmy tak awans Morawieckiego, jak i możliwość zawarcia kompromisu z lobby wiatrowym.

Dzisiaj już wiemy, że rząd Morawieckiego wszedł w buty rządu PO – PSL i jest na prostej drodze do upadku. Na stulecie odzyskania niepodległości okazuje się, że suwerenność można stracić bez jednego wystrzału, a w drodze negocjacji z Komisją Europejską. W ten sposób PiS stracił nie tylko kontrolę nad polską energetyką, ale również zaufanie społeczne, gdyż naród głupi nie jest, wbrew temu, co sądzą o nim przemądrzali dziennikarze i politycy. A wszystko to na pół roku przed wyborami samorządowymi. Tak upada mit “dobrej zmiany” i to z hukiem.

Sadźmy lasy, rozbierajmy wiatraki, zburzmy Pałac Kultury i Nauki

Redakcja stopwiatrakom.eu

Przypisy:

[1] http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12299905

[2] http://www.cire.pl/item,158659,1,0,0,0,0,0,rz-w-tym-roku-duze-aukcje-dla-wiatrakow-i-fotowoltaiki.html

[3] http://energetyka.wnp.pl/rzad-przeprosi-sie-z-energia-wiatrowa,317512_1_0_0.html

Źródła:

  1. http://stopwiatrakom.eu/aktualnosci/2444-wykiwani-przez-%E2%80%9Edobr%C4%85-zmian%C4%99%E2%80%9D,-czyli-wiatraki-powracaj%C4%85.html

31 komentarzy

  1. Widzieliście dzisiejsze wydanie “Alarmu”? Machlojki z rybami w ogólnopolskim programie.

    Najlepsze: Dobre 4 Słabe 0

  2. Eliza też wykasowana. Co się dzieje? To już nie jest wolne forum mieszkańców Stepnicy.
    Więc kogo jest forum?

    Debata, kontrowersyjne Dobre 6 Słabe 4

    • Gdzie eliza wykasowana?
      Jak się pisze komentarze po pijaku albo prywatę to takie są konsekwencje…

      Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 2

    • Spokojnie to tylko “demokratyczne” nowostepnickie metody. Tą strona to blog mający za zadanie opluwanie innych, żadne forum tym bardziej “wolne”.

      Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 5

    • Taaaa i oczywiście jedna osoba pisze wszystkie komentarze. Zdecydujcie się w końcu.
      Ta jedna jedyna osoba prowadzi swoje własne forum, którego nikt nie czyta, pisze sobie sama komentarze. Tylko ta jedna osoba nie lubi burmistrza i paru urzędasów, bo im zazdrości. Kasuje komentarze, bo często sama nie wie co napisała. A potem ich szuka i wyzywa, że ich nie ma.
      Taka sobie sytuacja, o której przecież i tak nikt się nie dowie, bo nikt nie czyta tego co tu jest napisane.

      A może jest tak, że nieporadni urzędnicy,funkcjonariusze itp. urządzają prywatę, bo nic innego nie mogą zrobić. BO forum służy do ujawniania przekrętów urzędniczych i krytyki osób publicznych i ich poczynań za naszą kasę. Nie do prywatnych rozgrywek. Taka polemika wymaga wysiłku intelektualnego, więc leci z ich strony prywatą, bo intelektem nie błysną.

      Radzę skomentujcie artykuł,wyraźcie swoją opinię, wtedy ktoś potraktuje was serio i może uda się wam przekonać kogoś do swoich racji o pozostawienia komentarza, wreszcie w tematyce, jaka jest poruszana.

      Jeszcze jest jedno wyjście, nie czytajcie i załóżcie swoje własne forum. Najlepiej coś na modłę: “Zadaj pytanie wójtowi”.

      Banować te prywaty, niech się wypłakują gdzie indziej!

      Najlepsze: Dobre 5 Słabe 1

  3. obcieli emerytury i do reszty trollom odbija

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 4

  4. A gdzie są wpisy cioci Praxedy? Dlaczego są wykasowane?

    Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 2

    • Miała dwa ostrzeżenia. Pewnie dochrapała się trzeciego…

      Najlepsze: Dobre 4 Słabe 1

      • Nieh rzyje cenzura !!!!!!

        Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 5

        • Wracaj do podstawówki niegramotny pajacu 🙂

          Najlepsze: Dobre 5 Słabe 1

        • W bezwarunkowym odruchu, walę prosto z mostu !! Można wpaść z jakimś błędem w trudnym polskim języku, mechanicznie lub przypadkowo, ale wywalić takiego “BYKA” w hołdzie o cenzurze??? Chyba ” anonimie” masz racje !! dla analfabetów : nich ŻYJE cenzura!!

          Najlepsze: Dobre 5 Słabe 0

          • Szkoda, że nie masz innych bezwarunkowych odruchów… Na przykład pozytywnego myślenia 😉 No i zobacz znowu jesteś wielki… Jak można uszczęśliwić cię jednym wpisem.

            Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 2

  5. 40 lat wędkuję , nie słyszałem by na gówno ryby nęcić .

    Najlepsze: Dobre 4 Słabe 0

  6. domniemywać można ,że jest to ciocia “naszej cioci ” a napewno kwiaciarki ,postepowy tok myślenie byle nie “cofać się w rozwoju “nie miec wiatraczka w ogródku to obciach 🕯🕯🕯

    Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 6

  7. Powiedz mi geniuszu skąd prond będzie jak wiatru nie będzie. I czy na tej elektryce z wiatru można będzie zasilić przemysł ciężki, czy chociaż PKP. Bo mi się wydaje że chyba można o tym pomażyć. Tak że proszę nie wciskać ciemnoty że to przyszłość, raczej wymysł cwaniaków gdzie by to swój produkt wcisnąć.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • No! NO! Jakaś rozgarnięta “RACHELA” z doktoratem pewnie robionym w tej samej ALMA-MATER razem z GAWŁOWSKIM!! HA! HA! Plagiaty to u was standardowe osiągnięcia!! To widać, słychać i czuć tak jak te gówna z rur ściekowych!!

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Pierwsze ostrzeżenie Praxeda.
      Po trzecim wszystkie twoje komentarze lądują w spamie.

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • No nie wiesz ciocia kto schody osral? Może byś tak posprzatala po grubciu masz szanse nie do odrzucenia nie dlugo wybory może z tymi wiertalotami przejdziesz i kaske zbijesz a widac że Cię pociaga

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  8. Jak widać u szanownej cioci PRAXEDY spożywanie ryb karmionych gównem z rury ściekowej przełożyło się fatalnie na kontakt z realnym światem. Energia pozyskiwana z wiatraków jest najdroższą na świcie a lobby zaśmiecające nimi nasz Glob największymi oszustami i złodziejami. Naprodukowali tego złomu za złodziejskie i unijne, czyli nasze środki i muszą gdzieś to postawić, za wszelką cenę. Podobny tylko w innej skali jest fakt dokonanego zakupu lodołamaczy (GAWŁOWSKI I KREFT) o prywatnych nazwach
    ” STANISŁAW” i “ANDRZEJ” z zanurzeniami 1,6 oraz 1,5 metra niby na Odrę, chyba jedynie przy wysokiej wodzie!! Teraz kombinują skanalizować i pogłębić Odrę po to by lodołamacze chociaż raz na pięć lat połamały 1 km lodu na głębokiej wodzie!! Ten debilizm naszych polityków przechodzi już trzecią powojenną mutację! Ludzie opamiętajcie się, wybory coraz bliżej!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  9. Ciociu, doczytaj artykuł.
    Chodzi m.in. o “odpalenie” inwestycji, które zostały wstrzymane pierwotną Ustawą.
    A co do wyzywania od ciemnogrodu, skansenów itp. to już czytelnicy tego portalu są do tego przyzwyczajeni. Tam gdzie brak argumentów zaczynają się obelgi.
    No i jakoś turyści z całego świata przyjeżdzają podziwiać stepnickie orły – a nie, pożal się Boże, “inwestycje” Wyganowskiego, ciociu.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Proszę: jaki merytoryczny “anonim”!! Nie dość, że dziwne nadczynności was, czyli ciocię również nękają, to jeszcze jakieś niebezpieczne urojenia “was” dopadły!! A tym rękawem to lepiej pozapychaj te rury kanalizacyjne!!

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  10. Na szczęście nas broni nadal Natura 2000 i Komisja Europejska w przypadku powrotu absurdalnego pomysłu wiatrakowego do Stepnicy będzie nadal stać na tym samym stanowisku i monitorować.

    Najlepsze: Dobre 5 Słabe 0

    • wysadziliśmy w powietrze tuskoidów to, z bólem serca, ale wysadzimy też Mateuszka, jeśli poważy się wciskać nam wiatraki …

      Debata, kontrowersyjne Dobre 1 Słabe 6

Dodaj komentarz

Optionally add an image (JPEG only)