Nowa Stepnica

Wolne Forum mieszkańców Gminy Stepnica

VIDEO: POLSAT Interwencja w Kopicach

Przez konflikt rodzinny trafiła do szpitala psychiatrycznego

Zapraszamy do obejrzenia najnowszego odcinka programu Interwencja TV POLSAT, który opisuje konflikt rodzinny, który toczy się w miejscowości Kopice. Dlaczego warto zobaczyć. A no dlatego że …  no właśnie że…

“Pani Barbara kilka lat temu rozwiodła się z mężem. Kiedy jedna z córek wprowadziła się bez jej zgody do ich wspólnego domu, zaczął się konflikt rodzinny. Na początku sierpnia jedna z córek pani Barbary wezwała pogotowie, twierdząc, że matka wpadła w szał. Mimo że, według sąsiadki, nie było takiej sytuacji, ratownicy w asyście policji zawieźli panią Barbarę do szpitala psychiatrycznego.

Barbara Ciuraj z Kopic pod Goleniowem jest w konflikcie z mężem i dwiema córkami. Cztery lata temu małżonkowie rozwiedli się, wstępnie podzielili dom wartości 170 tysięcy złotych. Wyroku sądu jednak nie ma. Awantury zaczęły się, gdy na strych domu wprowadziła się starsza córka z rodziną.”

Bardzo ciekawa w tej sprawie jak twierdzi poszkodowana jest postawa Policji ze Stepnicy oraz Ratowników z goleniowskiego pogotowia.

Materiał przygotowany przez dziennikarza programu Interwencja ze stacji TV POLSAT Małgorzatę Pietkiewicz

Opis całej sprawy znajdą Państwo na stronie

http://www.interwencja.polsatnews.pl/Interwencja__Oficjalna_Strona_Internetowa_Programu_INTERWENCJA,5781/Archiwum,5794/News,6271/index.html#1560476

 

Źródła:

  1. POLSAT Interwencje
  2. USTAWA o ochronie zdrowia psychicznego
  3. http://goleniow.net.pl/news.php

Tagi:

101 komentarzy

  1. Patrol lubskich policjantów dokonał interwencji w mieszkaniu 21-letniego Erwina I.
    Na start policjanci użyli gazu pieprzowego w pomieszczeniu w którym znajdowało się 1-roczne dziecko Erwina I.

    Zdziwili się.
    Erwin I. okazał się nie tylko żołnierzem ale też bardzo utalentowanym mistrzem Polski w zapasach.
    Od pewnego czasu walczył w Barwach Śląska Wrocław.

    Pierwszy z policjantów wyleciał drzwiami wraz z futryną (informacja potwierdzona)
    Drugi dostał ostry wpierdol własną pałką.
    Kolejnemu złamał się nos. Podobno się popłakał.

    “Oszołomieni mundurowi nadludzkim wysiłkiem woli wydostali się na zewnątrz budynku i zawiadomili swoich kolegów.”

    Na miejsce zostały wezwane wszelkie posiłki. Erwin I. eliminował cale załogi kolejno nadjeżdżających radiowozów.

    Według różnych źródeł, Erwina I. udało się obezwładnić dopiero 10 lub 12 jednocześnie atakującym policjantom. Niektórzy z nich trafili do szpitala.

    Osoby znające Erwina twierdzą, że jest sympatycznym, spokojnym, lecz upartym młodzieńcem.

    Nie był pod wpływem jakichkolwiek substancji.

    Oceń komentarz: Dobre 2 Słabe 0

  2. Najlepsze: Dobre 3 Słabe 0

  3. Średnie wynagrodzenia w Policji

    Stanowisko służbowe Wynagrodzenie miesięczne netto (zł)

    Komendant Główny 14 827
    Zastępca Komendanta Głównego 12 608
    Komendant wojewódzki 8 974
    Komendant powiatowy (miejski, rejonowy) 6 969
    Kierownik referatu 4 096
    Detektyw/Asystent 3 400
    Dzielnicowy/Kontroler ruchu drogowego 3 162
    Policjant 2 452
    Kursant 1 608

    Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 0

  4. Jestem policjantem biorącym udział w omawianej interwencji. Miała ona zupełnie inny przebieg niż sugerowany w materiale Polsatu. Panie Barbara Ciuraj i Iwona Krępic kłamią, a nagrania są zmanipulowane pod publikę.

    Debata, kontrowersyjne Dobre 12 Słabe 26

    • o co chodzi w tym reportażu ,nie rozumiem ,materiał z przed roku ,teraz emitowany ,tu teraz nie chodzi o podział majątku o ten konflikt w rodzinie bo Basia nie mieszka w tej chwili z córkami ,ma się dobrze po co to całe zamieszanie, a policja interweniuje jak należy

      Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 15

      • W ZSRR zamykano nieprawomyślne osoby w specjalnych psychiatruszkach tysiącami. Pomijając aspekt represyjny, komunistom wręcz w głowie się nie mieściło że ktoś może być przeciwny “najlepszemu systemowi jaki świat wymyślił” – musiał być nienormalny.

        https://pl.wikipedia.org/wiki/Psychiatria_represyjna_w_ZSRR

        W PRL-u zamykano opozycjonistów. Czemu nie w więzieniu?
        Bo zamknięcie w więzieniu czyniło z człowieka w oczach innych męczennika dla sprawy,
        a zamknięcie w szpitalu robiło wariata i poniżało.
        Poza tym w “psychuszce” można było człowieka ostro szprycować prochami,
        złamać go mocniej niż w więzieniu.

        I na zakończenie – w IIIRP ta praktyka bynajmniej nie wygasła, cały czas zdarza się zamykać zdrowych ludzi w psychiatrykach.

        A post-komuniści pokroju Millera, Kalisza i innych doskonale wiedzą co robią,
        wmawiając w swoich przeciwników wariata.
        I, niestety, to działa. “Bo przecież Kaczor to świr, a Maciurewicz to kompletny wariat”
        – zakrzykną miliony Polaków, święcie przekonane o nieomylności wpojonej im po cichu sowieckiej propagandy.

        Stara szkoła nie rdzewieje, i niestety,
        te same manipulacyjne sztuczki działają dzisiaj na masy równie skutecznie,
        jak przed dekadami.

        A wszystko przez braki w nauce historii. Które jest planowe.

        Najlepsze: Dobre 7 Słabe 2

        • Szczególnie często idee “walki o prawdę i sprawiedliwość” rodzą się u
          osobników o strukturze paranoidalnej”, a na psychikę chorego wielki wpływ ma
          “opętanie obroną “deptanych” praw”, zaś “stany pieniacko-paranoidalne
          zniekształcają prawną świadomość jednostki” – to fragmenty diagnoz sowieckich
          psychiatrów prof. Tatiany Pieczernikowej i prof. A. A. Kosaczowa z Instytutu
          Psychiatrii Sądowej im. prof. W. P. Serbskiego w Moskwie, który stał się jednym
          z narzędzi walki z garstką sowieckich dysydentów oraz wszystkimi, którzy weszli
          na drogę krytyki komunizmu. Taka diagnoza była gorsza niż sądowy wyrok. Nawet
          kilkanaście lat łagru dawało nadzieję doczekania końca. Natomiast “leczenie”
          mogło się nigdy nie skończyć, a podawane “leki” czyniły nieodwracalne
          spustoszenia w organizmie. Z “psychuszki” często wychodził wrak człowieka z
          piętnem “wariata”.

          Najlepsze: Dobre 7 Słabe 2

    • Byłam świadkiem tej interwencji i zachowanie policjantów oraz ratowników było szokujące. Zastosowali panowie wobec 62 letniej kobiety środki przymusu bezpośredniego nie wydając jej żadnych poleceń, chociaż nie była agresywna. Złapaliście ją za nogi i ręce i wynieśliście na siłę do karetki nie mówiąc jej żeby do tej karetki wsiadła A taki był Wasz obowiązek. Ponadto w notatkach służbowych nie ma wyjaśnień co do przyczyny zabrania do szpitala.Ratownicy zbadali tylko puls i osłuchali ją. Interwencję przeprowadziliście na podstawie informacji od osoby, która w ogóle nie była na miejscu zdarzenia, a która dwa miesiące wcześniej ją pobiła i ma za to prawomocny wyrok. Ratownicy nie przeprowadzili dokładnego badania, nikt z siekierą nie biegał, jak przyjechaliście to kobieta była zamknięta w domu, bo bała się byłego męża. Co innego zostało podane do karty. Ponadto ratownicy medyczni wieźli Barbarę przez ok. godziny w pasach i nie mogła się ruszać, o czym już nie napisali w notatkach. Nikt nikomu nie zagrażał, a ona przeżyła traumę. Ponadto nie znali panowie przepisu prawnego na podstawie, którego przeprowadziliście tak traumatyczną w skutkach interwencję, co doprowadziło, do pozbawienia niewinnej osoby wolności na okres prawie 5-ciu dni.
      Całość nagrań została przez poszkodowaną wysłana do BSW wraz ze skargą, Komenda Wojewódzka prowadzi postępowanie skargowe, które obecnie jest na poziomie Komendy Powiatowej. Jeszcze nie ma w tej sprawie żadnych odpowiedzi, więc dziwię się, że wydaje pan wyrok o kłamstwie. Przekonamy się na drodze skargowej a potem sądowej kto ma w tym przypadku rację.
      Jeśli twierdzi pan, że reportaż jest kłamstwem to proszę skarżyć Polsat, ja nie mam wpływu co pokaże telewizja, to obiektywne doniesienie medialne na podstawie nagrań, które obejrzeli. Ja pana o nic nie oskarżam i nie kłamię. Chcę tylko, aby sprawa została skontrolowana i wyjaśniona, a jeśli będzie trzeba również powinny zostać wyciągnięte konsekwencje służbowe. Natomiast pozostawiam w rękach prawników kwestię zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień.
      Pozdrawiam
      Iwona Krępic

      Najlepsze: Dobre 24 Słabe 3

    • Zamiast marnować czas na forum złóż pozew na ręce Twojego imiennika z Polsatu.
      Adwokat Józef Birka. Prawa ręka Solorza.

      Pan mecenas Birka z pewnością będzie ciekawy czy chcesz np. szerzej rozpowszechniać swoje tezy o manipulacjach w programach Polsatu.

      Powodzenia! 🙂

      Najlepsze: Dobre 11 Słabe 2

      • Po co strzępić język?
        Niech złożą zawiadomienie o fałszywym zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 🙂
        To jest karalne.

        Jak nie złożą to sprawa jasna 🙂

        Najlepsze: Dobre 8 Słabe 1

        • Nie złożą
          To byłby już samobój bo prokurator dokleiłby im kolejny zarzut

          Najlepsze: Dobre 5 Słabe 1

          • A ile i jakie zarzuty już mają ? 😂 czy może już siedzą ? Żenada co tu wypisujecie !!

            Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 4

            • A gdzie to przeczytałeś?

              Oceń komentarz: Dobre 3 Słabe 1

              • Wyżej , w związku z ,, kolejnym ,, zarzutem

                Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 3

                • Poza przekroczeniem uprawnień misiu 🙂

                  Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 2

                  • O tym czy przekroczyli uprawnienia jeszcze nikt nie rozstrzygnął … misiu !! 😉

                    Oceń komentarz: Dobre 2 Słabe 2

                    • art. 231 § 1 k.k.

                      “Zawarcie umów najmu z osobami nie będącymi mieszkańcami gminy, bądź osobami zatrudnionymi w Urzędzie Miasta i Gminy Stepnica, jej jednostkach budżetowych lub świadczących usługi na rzecz gminy, a posiadającymi wysokie dochody, stanowiło przekroczenie uprawnień przez Burmistrza Miasta i Gminy Stepnica”

                      Zastępca Prokuratora Generalnego Krzysztof Sierak

                      Teraz już tylko wyrok Sądu jest potrzebny aby ustalić karę.
                      Złożenie aktu oskarżenia do Sądu w obecnej sytuacji jest już tylko formalnością…

                      Oceń komentarz: Dobre 2 Słabe 1

                    • W procesach norymberskich świadkowie też mółili, że nie wiedzą jak to się stało, co się stało. Nie uda wam się UCIEKNĄĆ od odpowiedzialności, jesteście hańbą gminy, Mieszkańcy was za to rozliczą

                      Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 1

                    • Chyba ci się tematy poje*&^#

                      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

                • Wyganowski też był PEWNY umorzenia 🙂
                  Od razu pobiegł do prasy aby to tryumfalnie ogłosić miastu i światu 🙂
                  Pewnie miał WIEDZĘ 🙂

                  Najlepsze: Dobre 4 Słabe 1

            • Wszystko w zasadzie opisała Iwona w swoim komentarzu:
              http://nowa-stepnica.x25.pl/2017/07/11/video-polsat-interwencja-kopicach/#comment-368913

              Czyli:

              1. Najpierw dyscyplinarka (na skutek postępowania skargowego)
              W jej wyniku funkcjonariusz może być ukarany służbowo (włącznie ze zwolnieniem ze służby)

              2. Prokuratura – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa – w wyniku akt oskarżenia do Sądu Karnego

              3. Sąd Karny- wyrok w sprawie karnej, uprawomocnienie.

              4. Sąd Cywilny – wyroki w ew. wszczętych sprawach cywilnych o odszkodowanie, uprawomocnienie.

              5. Komornik 🙂

              To nic nowego bo ten porządek stosują wszyscy (oczywiście świadomi) prawnicy.
              Po co np. bujać się ze skarżeniem funkcjonariusza jak w wyniku postępowania skargowego może on już nim nie być ? 🙂

              Honor Policji, szacunek dla munduru a przede wszystkim PROCEDURY WEWNĘTRZNE nakazują aby Policja napierw SAMA spróbowała sprawę wyjaśnić i podjąć stosowne działania.
              Więc rozsądni ludzie dają Policji szansę na wewnętrzną reakcję i nawet się specjalnie sprawy nie popędza (oczywiście bez przegięć 🙂 )

              No oczywiście jak “się nie da” to mówi się trudno i idzie się do Prokuratora – jak się od początku ma twarde dowody w ręku to wynik postępowania skargowego jest bez znaczenia. Oczywiście mogą wypłynąć w trakcie jakieś nowe dowody.

              Postanowienia Prokuratury/Sądu o ew umorzeniu/oddaleniu skarży się do skutku (wyczerpanie środków prawnych w Polsce).

              SZTRASBURG 🙂

              ENDE

              P.S. Środki są 🙂

              Najlepsze: Dobre 4 Słabe 1

              • No no no. Kolejne straszonko. A ktoś może mieć inne zdanie niż WASZA JEDYNA SŁUSZNA PRAWDA ? Czy znowu ta sama osoba pod wieloma nickami zaprzeczy temu co zostało napisane, ewentualnie wykasuje post. Proponuję zmianę nazwy z ” wolne forum” na ” tuba Iwony”. W końcu będzie prawdziwie.

                Debata, kontrowersyjne Dobre 1 Słabe 7

                • “straszonko” procedurami prawnymi jest jak najbardziej LEGALNE 🙂
                  prawo obywatelskie 🙂
                  sprawdź – będziesz zdziwiony 🙂

                  Możesz mieć własne zdanie – każdy może i to jest jego prawo. Możesz nawet praktycznie bezkarnie kłamać – do czasu aż Prokurator przeczyta ci formułkę.

                  Temu właśnie służy ta zawiła (i długotrwała) procedura aby nie skrzywdzić przypadkiem niewinnego, aby mógł się bronić.Prawda przecież obroni się? 🙂

                  Tyle i tylko tyle w temacie.

                  P.S. “straszonko” ma tą wartość, że czasami delikwent zorientuje się w swojej sytuacji prawnej, dojdzie do wniosku, że nie warto brnąć w zapartę i można np. zrobić z nim ugodę bez dożynania delikwenta do końca procedury – co dłużej trwa i więcej kosztuje.
                  Oszczędność!

                  Oceń komentarz: Dobre 3 Słabe 1

                  • A w takim razie proponuję podać wszystkich do prokuratury łącznie z wami. Zgodnie z waszymi założeniami każdy jest w jakimś stopniu winny. Zgodnie z zasadą ” zabijmy wszystkich , Bóg rozpozna niewinnych”. Jestem tylko ciekawa prawdziwych powodów które wami kierują, tych schowanych pod płaszczykiem “społecznego działania”.

                    Debata, kontrowersyjne Dobre 1 Słabe 4

                    • Najbardziej mnie przeraża ze Wy to na serio piszecie i w to wierzycie

                      Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 3

                    • Czemu od razu wszystkich? Kto tak powiedział? 🙂

                      Po pierwsze tylko w wypadku kiedy dysponuje się dowodami na przestępstwo.
                      Po drugie tylko wtedy kiedy się jest w stanie dowieść winy/szkody/naruszenia na gruncie obowiązującego prawa – co dokładnie analizuje się przed złożeniem zawiadomienia.

                      Sprawy błahe też odpadają – oddalenie przez Sąd z tego powodu jest bardzo prawdopodobne.

                      Od tego miejsca zaczyna się specyfika”tego co robią dziewczyny:

                      1. Kwestie lokalne (gmina Stepnica i ew. okolice) – dziewczyny nie zajmują się pozywaniem wszystkich przestępców w Kraju 🙂 Od tego są inni ludzie. Lokalni.

                      2. Kwestie związane z relacją obywatel/władza – włączając w to akywny watchdogging

                      3. Kwestie jawności/legalności działań włądzy

                      Muszą mieć też wolny czas aby się czymś zająć – wszystkiego nie przerobią 🙂

                      Każda sprawa, którą dziewczyny do dziś prowadziły spełnia te kryteria.

                      Co do “społecznego działania” to sprowadza się to do tego, że jest to robione przez obywateli, za prywatne pieniądze obywateli i w interesie obywateli.

                      Dziewczyny nie są oczywiście jedyne w Polsce bo takich organizacji są setki jak nie tysiące. Sam Watchdog Polska skupia setki watchdogów. Wszyscy w sumie robią podobne rzeczy, w podobny sposób (działania na gruncie prawa – wnioskują, pozywają, edukacja etc.) dlatego chętnie współpracują w zakresie wymiany doświadczeń i praktycznej wiedzy, Takich kontaktów mają dziewczyny sporo.

                      Jak tak już chcesz to podawaj “nas” do Prokuratury za cokolwiek tam wymyślisz.
                      Dziewczyny są na to przygotowane od zawsze i to jest wliczone w koszty. Liczą się oczywiście z tym ryzykiem. Upierdliwość ale da się przeżyć 🙂

                      Może od razu Prokuratora nie znudzisz. W miarę zaś napływu absurdalnych wniosków pewnie dojdzie do wniosku – mania pieniacza – i skieruje sprawę do Sądu o leczenie 🙂

                      To nieprawda że każdy jest w jakimś stopniu winny 🙂
                      Ba! Żeby to zamienić na skutki trzeba to jeszcze udowodnić a ciężar dowodu ciąży na skarżącym!

                      Bóg z reguły nie traktuje specjalnie niewinnych.
                      Prokurator i Sędzia – raczej tak! Nie siejmy defetyzmu!
                      Poza tym każdy o tym chyba wie, że w tym kraju skazać przestępcę nie jest łatwo.
                      Jest inaczej wedlug Ciebie?

                      “Prawdziwe” powody są takie, że dziewczyny uważają, że taka aktywność obywatelska jest potrzebna w normalnym kraju. I nie są w tym poglądzie odosobnione – jak już napisałem – takich ludzi są tysiące!

                      Czasem takie oddolne ruchy obywatelskie potrafią jednak dokonać nawet zmiany powszechnie obowiązującego prawa! Tak było z np. z “konsultacjami po stepnicku”, które doczekały się wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego ze względu na swoją NIEKONSTYTUCYJNOŚĆ 🙂
                      Od tego momentu już nikt tak robić nie może!

                      Inny przykłąd to ruch antywiatrakowy, który zrodził się od jednego Don Kichota i urósł do kliku tysięcy organizacji w Polsce. Ruch ten skutecznie zablokował (na drodze prawnej, nie pikietami :-)) ) inwestycje warte miliardy euro. Do więzienia trafili liczni wójtowie, burmistrzowie i radni. W działania włączyły się CBŚ, CBA i ABW. W efekcie Sejm uchwalił tzw. ustawę odległościową, która w prosty i obiektywny sposób zamknęła drogę do szczególnie uciążliwych dla ludzi i przyrody inwestycji.
                      Dało się!
                      Mafia rwie włosy z głowy bo zapożyczyła się na te wiatraki w bankach i nie ma z czego oddać. Konfiskata! 🙂

                      W naszej stepnickiej sprawie dziewczyny próbowały wielu ruchów prawnych aby powstrzymać wiatraki w Gminie ale pamiętajmy, że to były czasy PO i wiceministra Gawłowskiego. Sprawiedliwości z nikąd. Nie bo nie. Ostatecznie połechtały (prawnie) Komisję Europejską i Komisja argumenty prawne dziewczyn potwiedziła wszczynając tzw. szybką ścieżkę z rządem Tuska. Na takie dictum okazało się, że wcale wiatraków nie musi w Stepnicy być, nawet nie powinno zgodnie z przepisami 🙂
                      No i wiatraków nad glowami nie mamy! A było blisko!

                      To tak po krótce co było zrobione – przez ostatnie 7 lat.

                      Jak masz kolejne “podejżenia” to pisz śmiało.
                      Zostanie to wytłumaczone i wyjaśnione.

                      Najlepsze: Dobre 6 Słabe 1

                    • RE: “Najbardziej mnie przeraża ze Wy to na serio piszecie i w to wierzycie”
                      Toż się chłopie szybko zorientował ! 🙂

                      Trąbione jest na tym portalu od 7 lat i jak grochem w ścianę!
                      Nic się nie nauczyliście. Tylko bezczelność i arogancja rośnie.
                      Coraz większa skala.

                      No i wreszcie skończyły się wakacje …

                      Tak, wierzą w to co mówią.
                      Nie tylko one.
                      Ludzie, którzy je wspierają także.

                      Oceń komentarz: Dobre 3 Słabe 1

                  • O jaka ugodę chodzi ? Odszkodowanko? Dziewczyny jak potrzebujecie pieniędzy to do pracy się weźcie 😉

                    Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 6

                    • Dziewczyny robią pro publico bono.
                      Na własny koszt bez wynagrodzenia.

                      Odszkodowanie dla poszkodowanej to inna sprawa.
                      To się należy z mocy prawa za doznaną szkodę.
                      Jest to element zadośuczynienia poszkodowanemu i jednocześnie dotkliwa kara dla sprawcy.
                      Na niektórych kara pozbawienia wolności nie robi wrażenia.

                      Najlepsze: Dobre 6 Słabe 2

                    • Można na przykład … przeprosić? Osobiście i/lub publicznie.
                      Proste?

                      Można w inny niematerialny sposób zadośćuczynić poszkodowanej.
                      Możliwości jest wiele.

                      Istotna jest tu wola sprawcy.

                      Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 2

                    • @haha

                      Dać się zamknąc w psychiatryku to chyba jednak kiepski pomysł na zarabianie pieniędzy.
                      Pieniądze nie odwracają skutków – np. traumy – choć może być pomocna terapia psychologiczna – która kosztuje.

                      Jak policjantowi przestępcy zafundują PTSD to Policja płaci psychologom policyjnym za to żeby leczyć poszkodowanego funkcjonariusza. Obywatel natomiast nic z automatu nie otrzymuje – może się błąkać w poszukiwaniu darmowej pomocy.
                      I to jest nie w porządku.

                      Policja powinna mieć obowiązkowo wykupione ubezpieczenie od takich przypadków.
                      Oczywiście jak funcjonariusz sam nabroił to niech płąci z własnej kieszeni lub włąsnego ubezpieczenia (o ile ktoś go na takich zasadach ubezpieczy).

                      Rozwalisz komuś samochód – płacisz.
                      Rozwalisz komuś łęb – idzesz wolno?

                      Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 2

              • Ratowników medycznych też.zglaszacie do prokuratury ?

                Debata, kontrowersyjne Dobre 2 Słabe 3

                • tam jeszcze chyba trwa postępowanie skargowe
                  Iwona i Monika zna szczegóły

                  Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 2

                • A czemu nie?
                  Przyjeli faszywe zgloszenie? Przyjeli.
                  Potwiedzili na miejscu? Nie potwierdzili.
                  Użyli bezprawnie przemocy? Użyli?
                  Dręczyli bez przyczyny (kaftanik) ? Dręczyli.
                  Zrobili debili z Policji? Zrobili. Koncertowo.

                  Oczywiście wiadomo już że rżną głupa z tym zgłoszeniem bo na światło dzienne wyszła KONKUBINA 🙂

                  Zobaczymy czy Sąd będzie dla nich łaskawy …

                  Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 2

                  • Specjalnie wkręcili w to Policję żeby bylo na kogo zwalić, kimś się zasłonić.
                    No chyba policjanci nie byli im niezbędni do wyniesienia staruszki?
                    To był najwyraźniej element “planu”

                    Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 2

                    • Czyli wychodzi na to że to ratownicy wszystko ukartowali a policjanci byli tylko marionetkami. Tylko jaki mieli w tym interes?

                      Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 3

                    • Policjanci też przekroczyli uprawnienia.
                      Niech Sąd ustali zakres winy.
                      Chyba Sądu się nie boicie?

                      Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 2

                    • W woli ścisłości to jakie uprawnienia przekroczyli?

                      Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 4

                    • Skoro są twarde dowody na winę i przekroczenie uprawnień zarówno przez policję jaki i ratowników to skąd ta roczna zwłok? Chyba powinna wam zależeć na jak najszybszym zalatwieniu sprawy. Czy może wasze działanie jest wynikiem reakcji na coś innego?

                      Najlepsze: Dobre 6 Słabe 3

                  • O jakiej konkubinie mowa ?

                    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 4

                    • Janula napisał powyżej.
                      Poszukaj sobie tekstu “konkubina” na tej stronie.

                      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 2

    • Jesteś wielki Józek.
      Zgnoić staruszkę w czterech chłopa to zasługuje na wielki szacunek …

      Najlepsze: Dobre 8 Słabe 3

    • w pierdlu ponoć też nudno … 🙂

      Oceń komentarz: Dobre 2 Słabe 1

    • Hej domorosły specjalisto od psychiatrii! 🙂
      (“Pani ma obłęd w oczach” )

      Już zdiagnozowałeś schizofrenię bezobjawową u Krępic?
      Kiedy wieziesz do Zdroji? Jeszcze nie ma rozkazu? 🙂

      Pierdykną Ci takie odszkodowanie, że będziesz na nie tyrać końca życia.

      Najlepsze: Dobre 8 Słabe 2

  5. Ukryte ze względu na niski Ocena komentarza. Kliknij tutaj aby zobaczyć.

    Najgorsze: Dobre 5 Słabe 20

    • Nie zmyślaj i nie kłam jak nie znasz sprawy

      Najlepsze: Dobre 17 Słabe 5

    • sami niewinni 🙂
      jak zawsze !

      Najlepsze: Dobre 14 Słabe 4

    • Pracownik Kancelarii Senatu RP specjalizujący się w ochronie zdrowia psychicznego po obejrzeniu programu skomentował następująco:

      “Ewidentne błędy pogotowia i policji. Brak rozeznania sytuacji; jest ono cząstkowe, na zasadzie “znajomosci sąsiedzkiej” – jeden z ratownikow wiedział o wczesniejszym konflikcie. Ratownicy nie są psychiatrami.

      Skandaliczna sytuacja – ogólnie mówiąc.
      Środowiskowo: nieprzeprowadzenie postępowania sądowego o podziale majątku zawsze niesie zagrożenie konfliktami”

      Coś macie Towarzyszu jeszcze coś do powiedzenia?

      Najlepsze: Dobre 16 Słabe 4

      • a który to pracownik kancelarii, który się specjalizuje? tajny jakiś?

        Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 5

        • Nie, nie tajny. Tajnych tam nie ma 🙂
          Nazwiska biegłego szuka się na jego doumentach w aktach Sądowych.

          Debata, kontrowersyjne Dobre 3 Słabe 2

      • masz nagrane wszystko to upublicznij całość. wtedy niech ludzie ocenią.

        Debata, kontrowersyjne Dobre 7 Słabe 5

        • zwana chorobą psychiatryczną,może co przykre,dopisana byc do każdego z nas ,każdego można pomówić że chory psychicznie,nawet wezwać karetkę,i policje ,OT !!!! cała w tym defilada

          Najlepsze: Dobre 12 Słabe 2

    • Jak zadzwonię do was i powiem że gruby biega z DWOMA siekierami po Stepniczce to mam pewność, że go zawieziecie do Zdroi?

      Wchodzę w to ! 🙂

      Najlepsze: Dobre 18 Słabe 3

    • Może ja też wyrażę swoje zdanie i odpowiem anonimowej “pisarce” na jej komentarz,(który jakoś wbrew jej przypuszczeniom nie został usunięty):Uwaga!! Wyrażę inne zdanie niż większość ,w związku z czym moj komentarz zapewne zostanie usunięty, bo zauważyłam, że ktoś kto nie podziela zdania Pani Iwony nie ma prawa się wypowiadać. Ani policja , ani ratownicy medyczni nie jeżdżą po ulicach i siła nie pakują ludzi niewinnych do karetek , radiowozów i nie zawoza do szpitali psychiatrycznych. W tym przypadku po pierwsze: stwarzając zagrożenie dla siebie oraz innych latajac z siekierą widocznie zaistniała potrzeba zbadania Pani . To że została wypuszczona po kilku dniach to dobrze … natomiast policjanci i ratownicy nie mają możliwości na miejscu interwencji stwierdzenia czy Pani jest chora czy też nie. Po drugie : wzięli ja za ręce i nogi , wynieśli siła. Uważacie, że gdyby pani nie stawiała oporu byłaby potrzeba używania siły wobec pani? Reportaż jest zmanipulowany, poza tym nie widzę tam relacji męża , córki , policjantów ,
      ratowników. przedstawiając tylko jedną stronę konfliktu ciężko stwierdzić jak było naprawdę. Na temat działalności policji (zabicie chłopaka w Sosnowcu),czy ratowników (słynny pavulon)można by było dużo pisać .Czy w tym reportażu widać było latającą z siekierą bohaterkę ?Policjanci przyjechali,bo zadzwoniła po nich córka mieszkająca w Stepnicy,zresztą konkubina kolegi policjantów.Pracownik pogotowia wiedział na pewno,że Barbara jest wariatką,chociaż ona jak widać stała spokojnie w karetce a pan ratownik produkował się na temat:wiem że wiem,tylko nie wiem skąd to wiem… Jeśli chodzi o to,dlaczego nie ma wypowiedzi córek i b.męża….no właśnie…dlaczego córki nie miały odwagi wypowiedzieć się przed kamerą tylko nadawały zza winkla!? A pan b.mąż też nie miał odwagi wystąpić publicznie? Policja i ratownicy również nie stanęli na wysokości zadania ,więc to pytanie jest tutaj nie na miejscu.

      Najlepsze: Dobre 9 Słabe 2

  6. Polsat wystosował sprostowanie i przeprosiny odnośnie materiału. Materiał miał się pojawić w cyklu “trudne sprawy” a nie w “interwencji”. Za pomyłkę przepraszaja

    Debata, kontrowersyjne Dobre 4 Słabe 10

  7. te mądre córunie umieścić w psychiatryku co?,ot i po sprawie,to one są tu jak rzep na du…ie to co wypowiedziała starsza z nich jak to matka będzie decydowała co zrobić ze swoją częścią domu po podziale majątku to dopiero draństwo.. Basiu znam CIEBIE dobrze choć sąsiadką nie jestem nie daj się ,poprostu trzymaj się ,mam nadzieję że jeszcze kiedyś nadejdzie taka chwila że córki dorosną do tego by Cię przeprosić . ZDROWIA ŻYCZĘ OGÓLNIE …

    Najlepsze: Dobre 24 Słabe 1

    • Nie ma co kopiować ubeckich metod.
      Wystarczy niebieska karta i eksmisja.

      Najlepsze: Dobre 12 Słabe 2

      • No właśnie,niebieska karta była jak były mąż pił i bił a ona z dziewczynkami uciekała z domu.Czyżby one tego nie pamiętały,teraz tatuś jest ich obrońcą bo matka już nie wypruwa z siebie flaków,żeby tylko miały co jeść!?Sąd niestety,nie wziął tego pod uwagę i odmówił eksmisji przed orzeczeniem wyroku a to się ciągnie,bo przecież wiadomo jaka jest kondycja naszych sądów!

        Najlepsze: Dobre 12 Słabe 2

        • Dlatego należy usprawnść pracę sądów.
          Przewlekłość postępowania to WIELKA uciążliwość dla obywateli.
          Przecież my za to płacimy!

          Najlepsze: Dobre 9 Słabe 2

  8. Ale ta córka to niezłe ziółko teksty jakie wygaduje mówią same za siebie. Nie ma wątpliwości o co tu chodzi . Starsza pani miała im służyć do końca życia za popychadło i majątek przepisać.

    Najlepsze: Dobre 21 Słabe 2

    • – Zaczęła sama nas prowokować. Jak oni podzielą majątek, to matka będzie wiedziała, że to jest jej i ona będzie mogła zrobić z tym co chce – mówi córka pani Barbary.

      Jak to możliwe że kobieta będzie mogła sama o swoim majątku decydować – dramat dla córek

      Najlepsze: Dobre 16 Słabe 3

  9. Jakoś tak mi wygląda, że zadowolony brzmi jak jeden z tych policjantów lub ratowników, którzy po tym jak zapakowali starszą panią na siłę do karetki stali i uśmiechali się do kamerki. Interwencja na miarę “oprawców” nie funkcjonariuszy dbających o ład i porządek nie mówiąc już o ratowaniu zdrowia. Jeden z nich to podobno “koleżka” skonfliktowanej rodzinki i wszystko jasne! Dobrze, że ktoś tam był bo wywieźli by ją i pewnie by nigdy nie wróciła. Rola policji ani ratowników nie polega na stawaniu po jednej stronie konfliktu. Tak przy okazji o tych stróżach prawa legendy chodzą po wsi jacy prawi i porządni…. Dobry policjant wie jak zachować się podczas interwencji i jakie są przepisy prawa, tu wygląda to na wolną amerykankę całej czwórki.Może w końcu ktoś zrobi z tym porządek i wyciągnie konsekwencje.
    Od wariatów się ucieka z daleka, więc o jeszcze jedno zapytam: po co córki na siłę pchają się do domu starszej pani przecież są dorosłe i samodzielne. Tak przy okazji jedna ma prawomocny wyrok za pobicie. Sąd karny też jest w zmowie ze starszą panią ?

    Najlepsze: Dobre 23 Słabe 2

  10. Ojojoj, panowie policjanci powinni uczyć się przepisów, bo później wstyd jak blondynka pyta a tu lipa.

    Najlepsze: Dobre 18 Słabe 2

  11. Jeden z policjantów z nagrania to ten, który dostał mieszkanko komunalne w Stepnicy, bo miał chronić osiedla. Został przeniesiony do Goleniowa, podobno za nienależyte wypełniane obowiązków.
    Współczuję mieszkańcom Goleniowa. Niektórzy mówią, że wstyd przynosi ojcu, który był podobno bardzo solidnym wysoko usytuowanym funkcjonariuszem policji.

    Najlepsze: Dobre 14 Słabe 3

  12. Barbara jak na studniówkę odmalowana ciężko poznać

    Najlepsze: Dobre 6 Słabe 0

  13. Nie znam Pani ale po obejrzeniu materiału zycze corce zeby miala na starsze lata taki sam szacunek od swoich dzieci jak ta Pani od niej.W glowie sie nie miesci zeby tak robic!!!! Pani starszej zycze wytrwalosci i spokoju.

    Najlepsze: Dobre 14 Słabe 2

  14. wideo na stronie polsatu mi nie działa
    a jak u was ? ktoś widział?

    Oceń komentarz: Dobre 3 Słabe 1

Dodaj komentarz

Optionally add an image (JPEG only)